一项由博彩平台推荐教授共同撰写的研究表明，有偏见的陪审团裁决与文化和种族刻板印象等社会认知过程有关

陪审团的偏见对法官和律师公正行事构成了严重挑战, 公平公正的审判. 最近发表在 社会认知和情感神经科学 考虑社会认知过程之间的重叠，如文化和种族刻板印象以及与对被指控犯有严重罪行的被告的偏见相关的大脑活动.  

R. McKell卡特, 这篇论文的合著者之一, 是博彩平台推荐心理学和神经科学的助理教授. 他是社会认知方面的专家:即大脑解释行为的过程, 他人的意图和期望.  

卡特的研究考察了社会认知在犯罪类型偏见中的作用, 当陪审员根据对被告的指控的严重性认为检察官的案子更有力时. 使用功能磁共振成像(fMRI)扫描模拟陪审员, 研究人员绘制出了当陪审员看到虚构的案件叙述和证据时被激活的大脑区域.  

在评估了实验数据之后, “博彩平台推荐意识到，人们只是在指控本身就决定了一点点内疚, 这与有物证的案件的罪恶感相当,据卡特说.  

在一起谋杀案中, 例如, “如果在尸体旁边发现指纹, 这和被指控谋杀的人的体重差不多. (他们)会自动地被认为是稍微有罪的.” 

对于哪种认知过程与影响重要社会决策的偏见最相关，神经科学家们存在分歧. 对于研究人员来说, 他们想要辨别情感(情感), 道德判断或社会认知为与犯罪类型偏见相关的神经过程提供了最好的解释.  

“通过使用大脑数据, 博彩平台推荐有机会知道当一个人在考虑道德判断时大脑的哪个部分应该活跃, 情感或社会偏见. 博彩平台推荐建立了这些个体认知模型，然后将它们与实验中犯罪类型偏见时期的大脑数据进行比较。, 卡特说.  

研究人员想知道, “大脑的哪个部分实际上在工作，让这个人以一种有偏见的方式做出反应?” 

使用无假设和先验方法, 卡特和他的团队将模拟陪审员的大脑活动的fMRI图像与实验中发现的图像进行了比较 Neurosynth, 这是一个由数千项已发表研究的功能磁共振成像数据组成的数据库, 是由托·韦格在科罗拉多大学开发的吗. 他们发现，与道德判断和情感相关的认知地图与犯罪类型偏见并不强烈匹配, 但是社会认知, 文化和思想偏见造成了影响.  

这种大脑活动的重叠主要发生在颞顶叶交界处, 收集区:负责收集的区域, 整合和处理来自外部环境的信息.  

这一证据“帮助博彩平台推荐思考为什么人们会表现出犯罪倾向. 这类似于人们似乎对外部种族群体有偏见的思考方式, 或者是那些他们通常不认为是自己社会群体一部分的人,据卡特说.  

这项研究旨在向法官和律师强调，社会认知过程可能会导致陪审团的偏见决定, 例如，文化期望影响陪审员如何解释和预测被指控犯有严重罪行的被告的行为. 

“犯罪型偏见”看起来依赖于大脑的这个区域来预测其他人下一步要做什么, 或者我接下来要做什么,卡特说。. 对被指控的杀人犯的偏见可能是出于好意, “当然，博彩平台推荐正在努力克服这个问题.” 

“So, 问题是:博彩平台推荐如何在努力学习的同时最好地实现正义, 概括和预测未来会发生什么?” 

对卡特, 该研究发现，犯罪类型的偏见与社会认知有关，这意味着人类有能力改变对他人的看法, 陪审团的这种偏见是可以纠正的.  

“我认为，博彩平台推荐必须尽最大努力提供机会，让个人能够发现错失的机会. 如果你看到人们被诬告的谋杀案，那可能会改变你的想法. 也许博彩平台推荐可以给他们看一些能证明无罪的案子, 博彩平台推荐的研究对象可能表现出较少的偏见,卡特说。.  

“实际上，我非常希望博彩平台推荐越愿意认识到这些是世界的限制，而不是博彩平台推荐大脑的限制, 博彩平台推荐就会给自己更多的空间去尝试解决这些问题.”  

这项研究是由杜克脑科学研究所资助的, 博彩平台推荐认知科学研究所, 海军研究办公室, 国家科学基金会和国家卫生研究院